我的博客,我的世界
唉~~~~
康康 发表于 2008-07-26 23:17:59
唉
唉
唉 有点心碎 真想死了算了 这样真的生不如死
唉
唉
唉
唉
唉
怎么不让人伤感
康康 发表于 2007-04-14 02:51:59
看完了,真有点百感交集了,这样让人感伤的爱。再也无法睡着,凌晨三点了,更加清醒了,可惜我表达不出来,这几天看了不少日本的电影,唯有这次,让我看到落泪!不说了。。。。。。。。。
留下的只有一颗天使之卵
文/甘若蘅 (转自网易)

一本枪步太(市原隼人)是一个以美术大学为目标的复读生,他有一个比他早一年进入大学的女朋友齐藤夏姬(泽尻绘理香),他们俩是连父母亲都认为十分般配的一对。可是有一天,在挤满人的地铁里步太碰见了一个让他一见钟情的美丽的女子。几天之后,步太在父亲所住的精神病院里奇迹般的再次邂逅了这名子女,原来她是父亲的新主治医师,名叫五堂春妃(小西真奈美),比步太年长八岁。而更让人吃惊的是春妃还是夏姬的亲姐姐。从此,三个人之间便开始了一段剪不断理还乱的故事......
早在认识步太之前,春妃已经嫁作人妇,可惜她的丈夫选择了以自杀的方式离开了她。步太的出现让春妃不知不觉中重拾起久违的爱情,虽然她知道这样很对不起自己的妹妹。二人最终都没能欺骗自己的内心而走到了一起。本来这可能是一个最好的结局——虽然妹妹夏姬成为了这段感情的牺牲者——但是上帝偏偏又和他们开了一个玩笑,春妃因病永远地离开了步太。就这样,最后在步太的心中春妃只能留下一颗天使之卵,而不能成为他永远的天使。


唯爱、唯美
近年来日本的姐弟恋题材风行,从电视剧到电影都不难找到它们的踪影,本片虽然是改编自1994年出版的同名畅销小说,但也不能免俗。除了姐弟恋这一爱情剧目的“人气元素”外,影片中还另加了许多韩剧的“经典”桥段——爱上恋人的姐姐、喜欢的人有着不幸的过去、不理会世俗目光排除万难也要在一起、恋人被病魔夺去等等,都是十分戏剧化的情节,可以说是一部不折不扣的纯爱电影。单从剧情的角度来看这种纯爱类型的电影大多无甚让人惊喜之处,但缘何那么多人前赴后继一拍再拍,还拥有一部分忠实的观众呢?当中不外乎两个原因——拍摄手法和出演班底。
先说拍摄手法,虽然原材料简单但是如果做法得当也能成为丰盛的大餐。原作中男主角身份设定为考美术大学的学生,那份艺术家气息本身就是一个最能让导演发挥的地方也最容易让观众有想象空间。导演富坚森表示虽然原作是以十分悲伤的一幕骤然结束的,但是他却对小说中透明清爽的爱情印象最为深刻。为了贯彻淡化悲剧的意图,影片的画面处理得就像一幅幅素描画,很简单很纯朴的笔迹。影片拍摄的地方也从小说中喧闹的东京移师至古色古香的京都,在秋天的京都里,澄蓝色的天空、火红的枫叶、古旧的寺院、安静的画室还有那幅作为点题之作的圣诞天使之卵素描无一不体现着日本导演最擅长的纤细的拍摄手法。
另外,作为一部改编小说的电影最容易犯的错误就是拍摄出来的作品与原作相差太远。这不但与导演的把握有关,还对演员的演技和领悟理有很高的要求,要知道文字的表现力永远是无限的。出演小说中被男主角形容为“像天使一样的”春妃的是话剧演员出身的小西真奈美,以她的演技来诠释春妃既内疚又情不自禁的压抑心理自然不太高难度。更为难得的是她的气质十分符合小说中的角色,其中女主角穿着樱花色的毛衣挑选樱花色的毛线那一幕真的如文字所描写的那样“就像在隆冬里提早盛放的樱花那样,那份安静而温柔的美丽我从未见过,就像天使一样......”而出演男主角的是近年来人气急升的市原隼人,单凭他眼下的那几颗和泷泽秀明极度神似的泪痣和深情的眼神,相信就能杀死不少日本的美眉。
原作者给满分
上面说了那么多对于本片的他家之言,那么到底小说原作者觉得这部电影拍得如何呢,或许她才是最有资格评论其优劣的人。小说的作者村山由佳在接受访问时坦承电影刚刚开拍时她也十分担心最终出来的作品会不会把自己的作品改得体无完肤呢?但是,当她亲自到达拍摄现场探班后,这份担忧便减轻许多,因为在场所有的人都十分的投入各自的工作,有时候为了一个小小的细节、甚至一缕小小的灯光,大家都会努力做得最完美。而在看过电影的成品后,她更是大赞虽然是一部悲剧但是导演没有以哭戏为催泪弹,而是设计了许多能够让不同的观众投入自己感情的场景和镜头,不同的人都有不同的觉得感动的地方。这样的不露痕迹、十分自然的表现手法让她十分满意。到底这部让原作者十分满意的电影能否也让观众满意呢?看来就要交由票房和口碑来判定了。

